El TSJA archiva el recurso que interpusieron los vecinos de Residencial Setefilla contra la resolución de la CHG     En una notificación remitida por parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) a los vecinos de las 17 viviendas del Residencial V. de Setefilla se dice que el recurso que interpusieron contra la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) se ha archivado porque los propios vecinos no han querido continuar por la vía judicial y por tanto la misma queda firme.

Fernando Liñán     En consecuencia, el expediente ha sido devuelto a la CHG, entidad que desde el ámbito jurídico ya cuenta con el derecho de ejecutar la demolición. Así de dura y cruel resulta, si ningún otro estamento lo impide, la situación que viven los vecinos del Residencial Virgen de Setefilla, que verán como serán derribadas sus viviendas no se sabe cuándo, si la resolución ahora firme del CHG, confirmada por los organismos judiciales, es ejecutada por parte de dicha entidad.  Vecinos afectados De esta manera lo confirmaban para nuestra redacción tanto Luís Ramón Hernández como Eusebía Sánchez, matrimonio propietario de una estas viviendas y quienes resumían como había transcurrido los hechos hasta la fecha de la siguiente manera, «en su momento con la resolución de Confederación nos fuimos a la sección tercera de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Junta de Andalucía, ahí lo primero que intentamos fue que la resolución no se ejecutase, cosa que se consiguió. Entonces, ahora lo que quedaba era presentar una demanda en contra de la resolución y seguir todos los trámites judiciales para que esto no se llevase a cabo y no nos tirasen las casas», manifiesta Eusebia quién explicaba que la iniciativa la comenzaron «un total de 12 vecinos los que se unieron a esta demanda, así empezamos consiguiendo que se paralizara la ejecución. El siguiente paso es una llamada del alcalde, en la que nos reúne el 11 de marzo de 2009 y nos dice que las casas no se iban a derribar, y que por consiguiente no nos gastásemos el dinero tontamente en un abogado». La reunión convocada por el regidor Francisco Javier Reinoso, supuso «una estampida general, de hecho los vecinos fueron al abogado para que les devolviesen el dinero, porque ellos no seguían adelante con el proceso. Al final nos quedamos dos familias, y no pudimos hacer frente a un pago que si ya era excesivo para doce imagina para dos. Posteriormente se intento la justicia gratuita pero por circunstancia tampoco pudo ser», indica Sánchez quién describe la recepción de una notificación «hemos recibido un auto del TSJA, donde nos dice claro que la resolución primera de la Confederación Hidrográfica viene firme, y por tanto lo único que queda es restituir al zona al estado anterior a la construcción, lo que implica el derribo de nuestras casas. Ahora no sabemos cuándo o qué momento ocurrirá, y quizá sea lo peor el desconocer si el derribo será mañana, pasado o qué día». Resoluciones negativas Luís Ramón, declaraba por su parte que «el alcalde nos reunió a las 17 familias, no a los doce que estábamos con el abogado. Éstos confiaron en las palabras del alcalde, incluso le pedimos que lo pusiera por escrito, algo que no hizo pidiendo después que se confiara en su palabra. Todos fuimos testigos de sus manifestaciones, y ahora ha de ser responsable de lo que dice ante un problema tan grave, sobre todo cuando somos 17 familias todas ellas con una realidad, de la que yo puedo hablar de la mía que soy un trabajador estamos hipotecados hasta la cejas». No obstante este vecino considera que la tranquilidad que el alcalde trasmitía «no se fundamentaba en nada, y no entiendo en base a qué esa tranquilidad cuando desde el Ayuntamiento no se ha hecho nada al respecto. Nosotros con nuestra defensa conseguimos que la resolución se suspendiese. Cierto es que se podría haber ganado o no, pero también es verdad que por buen camino iba». Tanto Luís Ramón como Eusebia esperan «que el alcalde tenga la suficiente responsabilidad como para cumplir lo que ha dicho, aunque no lo quisiera poner por escrito. Pero si el día mañana sigue él, seguiremos confiando en su palabra, pero como entre otro sí nos pueden decir aquello de yo no estaba entonces. El problema es que tenemos todas las resoluciones negativas tanto en papel como selladas y firmas por jueces, y la única que tenemos favorable a nosotros no está en ninguna parte», expone Luís Ramón, quién de la misma manera lanzaba un mensaje a nuestro primer dirigente político del Ayuntamiento de Lora, «me gustaría hacer un llamamiento al alcalde, para que desde instancias políticas, ya que desde las judiciales no se puede hacer ya nada, nos echase una mano. Cierto es que podríamos confiar en su palabra, pero en este sentido debe darse cuenta  que él no es el responsable de tirarnos las casas, se trata de otra administración y lo cierto es que lo puede hacer porque tenemos el documento delante». Los protagonistas de esta información, asimismo, quisieron dejar claro que en la fecha en la que daban a conocer la mala noticia, el resto de los vecinos no conocían aún la misma, dejando bastante claro que venían en su nombre y no en el del resto de los vecinos. Reinoso, «no serán derribadas» El alcalde Francisco Javier Reinoso, en este sentido, ofrecía una rueda de prensa en la mañana del martes 26 de enero al objeto de realizar un repaso a la vida municipal así como otros temas de relevancia. En un primer término, el regidor loreño trató la situación de las citadas viviendas de la urbanización Virgen de Setefilla, según el Consistorio «tras la polémica suscitada por la notificación realizada desde la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, por la que se archiva una denuncia presentada por los vecinos de esta urbanización contra una resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir». Según Reinoso, «esta notificación no significa que las viviendas vayan a ser derribadas, ni mucho menos, tan sólo es el archivo de una denuncia presentada por los vecinos; por ello, podemos decir que las viviendas no van a ser derribadas. Desde el Ayuntamiento de Lora seguimos trabajando con la Agencia Andaluza del Agua y la Agencia de Medio Ambiente para resolver este tema, y la solución no pasa por derribar las viviendas, sino en poner en marcha las medidas correctoras necesarias en la zona»”, argumenta Reinoso Santos. Ante esto, el regidor loreño ha solicitado «tranquilidad a los vecinos porque sus viviendas no van a ser derribadas» y aseguró que «desde el Ayuntamiento se están llevando a cabo todas las gestiones necesarias para solucionar de una vez esta situación, que lógicamente pasa por la construcción del muro de defensa, entre otras actuaciones».