Loreños Independientes da un "Zero Zapatero" a Miguel Sebastián Gómez, y el PP exige responsabilidades al respecto
Mucho sigue dando que hablar el caso de ex-asesor jurídico de alcaldía, Miguel Sebastián Gómez. El grupo de Loreños Independientes, por un lado, ha cargado duramente contra el que fuera cargo de confianza del alcalde, Francisco Javier Reinoso, otorgándole un destacado suspenso. Y por el otro, el Partido Popular afirma que Gómez también cobraba desde la Junta Electoral en nuestra villa
L.R.P.
De esta manera ha querido resumir el grupo político de Loreños Independientes (LIS) el caso del ex-asesor de alcaldía en el Ayuntamiento de Lora, Miguel Sebastián Gómez López, quién recientemente emitía un comunicado donde explicaba los motivos de la dimisión del cargo que ostentaba, lo siguiente: «no deberíamos sorprendernos pero lo hacemos, cuando leemos las declaraciones de Miguel Sebastián en relación a su dimisión como asesor jurídico del alcalde. Dice que prefiere continuar en el turno de oficio para defender a los más humildes y desprotegidos que no pueden pagarse su defensa. Cualquier estudiante de primero de derecho sabe, o al menos debería saber, la diferencia entre el ejercicio del Turno de Oficio y el derecho a la Justicia Gratuita».
Desde el LIS, en consecuencia, han querido explicar la diferencia entre ambos ejercicios, «el turno de oficio está previsto para aquellas personas que necesitan de un abogado y/o procurador y no lo tengan, bien porque no conozcan a ninguno o porque no hayan tenido tiempo de ponerse en contacto. En ese caso, el Colegio de Abogados les nombra uno, pero este abogado del turno de oficio, siempre cobra, generalmente a costa de su defendido, a no ser que se den las circunstancias que dan derecho a la justicia gratuita. En cuanto a la justicia gratuita, es para aquellas personas que necesitando un abogado y/o procurador, no pueden pagarlo (para ello han de reunir una serie de requisitos legales, siempre de carácter económico). Estos pueden elegir su abogado y si no tienen, se les nombra uno de oficio, que también cobran, sólo que en este caso es a cargo del Estado, pero cobran siempre».
Para los Independientes de Lora no resulta comprensible el hecho de «querer colar semejante trola por parte del señor Miguel Sebastián, cuando a lo largo de todos estos años hemos visto su “desinteresado interés” por el dinero, pero que por otra parte es propio de los nuevos socialistas, cambiar el sentido de las palabras para camuflar todos sus actos».
También se ha referido el Partido Popular (PP), de nuevo y públicamente, hacia el ex-asesor asegurando que «las mentiras tienen las patas muy cortas, y lo del asesor jurídico y cargo de confianza del alcalde, Francisco Javier Reinoso, está llegando a límites insospechados». Según los populares, Miguel Sebastián Gómez «no sólo cobraba del Ayuntamiento y de la Administración de Justicia por pertenecer al turno de oficio, sino que también lo hacía por pertenecer a la Junta Electoral de Lora al estar nombrado por el PSOE como su representante en esta Institución».
Sobre lo que Gómez comentó en un comunicado en cuanto a su labor en el Turno de Oficio de Sevilla, desde el PP se opina lo siguiente: «parece ser que éste “Robin Hood Loreño” defensor de los más pobres e indefensos, tenía una tercera vía de ingresos públicos, estando esto expresamente prohibido por la Ley de Incompatibilidades. Así que este asunto puede tener más calado de lo que cabría esperar ya que todo el mundo se pregunta si es posible exigirle a este señor la devolución de las cantidades cobradas indebidamente». Las miras de la agrupación está ahora en la recopilación de información por «si existe algún tipo de responsabilidad administrativa o penal de nuestro Alcalde, que era consciente y conocedor en todo momento de las irregularidades que su asesor y cargo de confianza estaba cometiendo».
Cabe destacar, también, el choque verbal que tuvo lugar en el último pleno, entre la portavoz popular, Pilar Pasadas y el edil socialista, Antonio Rodríguez Navarro, cuando ésta preguntaba por este asunto al equipo de gobierno. La intención del PP, tras lo ocurrido con Gómez López, será solicitar un pleno extraordinario «donde se explique por parte del alcalde que es lo que ha pasado con su asesor y quien es la persona que va a asumir las responsabilidades políticas de este caso», apuntaron.
